有人偷偷送你一篇6分SCI文章，你畏惧吗？主动撤稿！

曾一度有一篇学术并驾齐驱论文摆在我眼前，但我没自认眼中，根本无法选择撤稿，即使它撰写在直接影响变异一般来说于 6 的刊物上。

别不信，这是个巧合的真正故事...

更巧合的是，学术并驾齐驱论文只有三位创作者，而且三位创作者全都置之不理，是什么神人将文章天上在三位创作者的头上的呢？事与愿违，三位创作者一致通过：6 分的 SCI文章撤稿

3 年初 25 日，爱思唯尔旗下刊物Future Generation Computer Systems撤稿了一篇篇名High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的学术并驾齐驱论文。

页面比如说道：Future Generation Computer Systems

据闻，学术并驾齐驱论文通讯创作者为南京大学华西医院成像病理社会科学，肌骨大学本科所长邱逦教授。

页面比如说道：Future Generation Computer Systems

学术并驾齐驱论文撤稿在科学研究课题并驾齐驱可以说道是稀松多半，但是这篇学术并驾齐驱论文的撤稿理由，着实让人摸不着头脑。

抄袭？抄袭？一稿多投？同行评审委员会爆出？

照样都不是～

根据官方的撤稿事先，本文系由创作者申请撤回，主因是学术并驾齐驱论文所作的三个创作者没有参予该学术并驾齐驱论文或者对该学术并驾齐驱论文相当确信。

三个创作者都没参予过这篇学术并驾齐驱论文，那么学术并驾齐驱论文是谁写的，又是谁投的呢？

刊物和创作者也没搞明白～

爱思唯尔在回应「撤稿检视」时谈到，邱哈佛大学说道明通讯创作者的电子邮件地址是窜改的，并确认了该电子邮件地址相当属于她，供称创作者双重身份丢失。

页面比如说道：撤稿检视

窜改创作者双重身份，在一个直接影响变异一般来说于 6 的刊物撰写文章，这操作分析方法一般人到底学不来。

但本来，这种手段在史学并驾齐驱相当相似。

窜改创作者双重身份，一种新兴的爆出手段

窜改创作者双重身份（Forged Authorship）是近些年来一种新兴的学术并驾齐驱论文爆出手段，即学术并驾齐驱论文所作的众多创作者之前的一个甚至是所有的创作者，对方面学术并驾齐驱论文的研究课题和撰写未好好贡献、相当确信或相当一致同意。

页面比如说道：撤稿检视

2019 年，一篇撰写在Trends in Chemistry的学术并驾齐驱论文立刻对此类情形进行了分析，认为窜改创作者在一定以往上是为了增加学术并驾齐驱论文的直接声望，加快学术并驾齐驱论文的撰写。

页面比如说道：Trends in Chemistry

通常完全，发挥作用窜改创作者双重身份的学术并驾齐驱论文大都不太可能发挥作用原因，因此，这类学术并驾齐驱论文在撤稿时，主因相当单单是窜改创作者双重身份，经常还伴有统计数据理论上、结果理论上存疑，甚至是抄袭、抄袭等主因。

举个案例，2018 年，PLOS ONE年初刊撤稿了一一本书，主因除了第二创作者、第三创作者对学术并驾齐驱论文置之不理部份，还有统计数据供称爆出。

页面比如说道：PLOS ONE

若不是第二创作者和第三创作者表示感谢刊物出版者，相信这一本书还很难被揪出来，可以说道窜改创作者双重身份是一种更为隐藏的学术并驾齐驱撒谎行为了。

当年天津大学学术并驾齐驱大地震，暗藏也有窜改创作者的身影

多种不同情形不仅频发在国部份，国内也有这方面的案例。

2018 年，北大深圳研究课题生院一科学研究课题制作团队累计遭撤稿 11 篇，涉及图像篡改、页面文字统计数据可用，窜改创作者所作接收者等，引发了一场学术并驾齐驱大大地震。

页面比如说道：撤稿检视

疑似学术并驾齐驱论文的第一创作者叶肖鑫在其读博其间，撰写学术并驾齐驱论文 16 篇，未获天津大学学术并驾齐驱新秀提名，但再次被推断出其学术并驾齐驱论文发挥作用统计数据重复利用，窜改创作者双重身份等学术并驾齐驱撒谎行为。

其同义导老师在主动撤稿时，说道明佐治亚大学华人语言学家 Z.T.H.Tse 没有参予方面研究课题，也对学术并驾齐驱论文的撰写置之不理。

页面比如说道：Journal of Materials Research

对此，北大进行了严肃处理，划归了叶肖鑫的哈佛大学学位，同时对其同义导老师追责问责，其同义导老师自始翌教授被取消在校生研究课题生资格，并划归其胶合板社会科学负责人和高技术研究课题所副研究员职务。

页面比如说道：北大深圳研究课题生院

可以说道叶班上政治事件也是一个坑同义导老师的典型案例了。

严谨审核下，窜改创作者双重身份如何蒙混过关

有些班上不太但会感到疑惑，在刊物总编辑的严谨审核下，窜改创作者双重身份如何蒙混过关呢？

根本无法说道科学研究课题党演起戏来，准确度都很高。

；也，窜改创作者双重身份可以通过代签创作者协议书、窜改创作者名片、窃取他人科学研究课题等手段来完成一篇能瞒过刊物总编辑的学术并驾齐驱论文。

1. 代签创作者协议书

代签创作者协议书最为有用，；也，只有在所有创作者都一致同意的完全，学术并驾齐驱论文才可以撰写，而代签创作者协议书则是让一个或者几个创作者在置之不理的完全「被一致同意」或者「被确信」。

图例立刻是一个代签创作者协议书而被撤稿的案例。

在这篇学术并驾齐驱论文之前，一位创作者在没有告知另一位创作者的完全就代其进行谈判了创作者协议书，导致学术并驾齐驱论文被撤稿。

页面比如说道：NCBI

2. 窜改创作者名片

窜改创作者名片，使刊物总编辑无法联系由到被窜改的创作者，这是更为常用的一种分析方法。这些被窜改双重身份的创作者很多都是真人，双重身份接收者都记录在案，差不多名片地址是窜改的，甚至还是学术并驾齐驱论文真正创作者的同义导老师或者同事。

在上头这一本书之前，学术并驾齐驱论文一作窜改了其同义导老师的名片进行年初刊社，再次被刊物撤稿。

页面比如说道：Inorganica Chimica Acta

3. 窃取他人科学研究课题

抄袭他人科技成果同义的是，未经他人允许，将他人的学术并驾齐驱科技成果进行撰写，甚至将他人列为携手创作者。这种情形操作分析方法大大的一般来说较难，却是未获得他人的统计数据不太非常容易，但也不是没方面案例。

上头这篇学术并驾齐驱论文的撤稿理由立刻是学术并驾齐驱论文的携手创作者抄袭他人统计数据，所谓的所作创作者没有参予该项研究课题。

页面比如说道：Reproduction Nutrition Development

窜改创作者双重身份的手段着实五花八门，但是不管学术并驾齐驱论文统计数据到底真正这不，窜改他人双重身份撰写学术并驾齐驱论文都不是正途，不仅直接影响爆出者的科学研究课题伦理和科学研究课题一向，还不太可能给被假冒者带来直接影响。

要是有人在你置之不理的完全，去取你个高分 SCI 一作，你不敢要吗？

因此，基尔病理学小编警惕大家，一定要注意到：不要被所谓的挂名，加创作者，冒充虚似所欺骗，研究课题唯有真正的才是真正的，一切猫腻，被推断出只是时间原因。爆出者不断创新，让研究课题者很难提防，真正提防的只是自己，保持学术并驾齐驱的严谨官能，异于官能，一切猫腻自然地与自己都是。