疫情期间，Covid-19书评同行评审时间大大缩短，发表周期缩短了49%

为了分析医学学术期刊是否减缓了Covid-19无关撰写文章的撰写速度，一项数据比对对14种医学学术期刊在大风靡过后和以后的撰写速度进行了分析。通过对669篇撰写文章的分析，数据比对发现，疫情爆发以来，医学学术期刊大幅度减缓了Covid-19无关撰写文章的撰写速度。与大风靡以后在同一学术期刊上撰写的撰写文章相比，撰写时间段最少拉长了49%，这主要由于不约而同评审团小时的拉长。但与Covid-19无关的撰写文章，撰写速度并没有减缓。但是这种减缓也引起了大家对不约而同评审团可靠性的关注。

原意链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

三幅1. 数据比对纳入的取样

Covid-19无关撰写文章的撰写速度大幅度提高

三幅2更为了大风靡以后和大风靡过后的撰写文章撰写时间段。最少而言，学术期刊大幅度提高了Covid-19无关撰写文章的撰写速度，最少撰写时间段从117天减少到60天。

三幅2. 大风靡以后和过后撰写文章撰写时间段的更为

表1展示了学术期刊中会Covid-19无关撰写文章最少撰写时间段的泛化总和结果，并按照撰写文章撰写的各个期中会进行了划分。

表1. Covid-19无关撰写文章的撰写时间段

从三幅3中会可以可知，14种学术期刊中会有10种学术期刊的不约而同评审团小时拉长了，而9种学术期刊的总编备案小时拉长了。这两个期中会的最少拉长小时都在50%大概。

三幅3 学术期刊备案时间段的变化

Covid-19与非Covid-19撰写文章撰写时间段的更为

为了检查这种震荡是否只针对Covid-19无关撰写文章，译者比对了大风靡以来撰写的非Covid-19无关撰写文章的撰写时间段。译者选择了10篇最新撰写的非Covid-19无关撰写文章（截至2020年4月底16日）。对大多数学术期刊而言，与Covid-19无关的撰写文章与大风靡以后的撰写时间段很相像。

预影印撰写文章

如三幅1所示，自大风靡以来，Covid-19无关的预影印撰写文章急剧增加。2102篇预影印撰写文章中会，已为129篇在学术期刊上正式撰写。这129篇撰写文章撰写在68本学术学术期刊上，撰写预影印最多的三本学术期刊是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，译者比对了这三本学术期刊的撰写时间段。预影印撰写文章本身的撰写时间段比学术期刊撰写的撰写时间段要粗得多，但本数据比对也发现，大风靡过后预影印的撰写时间段并没有比大风靡前难免拉长。

总结

本文比对表明，自大风靡以来，学术期刊已经大幅度减缓了Covid-19无关数据比对的撰写，学术学术期刊的出版小时拉长了49%，最少拉长了57天。一些学术期刊甚至拉长了80%以上，主要包括不约而同评审团期中会和主笔期中会，本数据比对取样的学术期刊分别拉长了47%（45天）和61%（14天）。这种较快撰写只是涉及到Covid-19无关撰写文章，Covid-19无关的撰写文章与大风靡前相像。