5年末22日,大英百科全书发布新闻了迄今针对甲基氯喹/氯喹最大的一项注意到性分析,纳入了6大洲96032名Covid-19患病病症,结果显示甲基氯喹/氯喹单药或与大环内酯联用对Covid-19患病病症无益处,反而增加了院内死亡率和室性心律失常的安全性。
原文元数据:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext
然而,同类型这项大型分析却受到了全球上百名科学家的批评,5年末28日,他们致信发布新闻了致分析者和大英百科全书的一封道歉信,对分析的统计分析和信息完整性等指出了批评,立即分析小组公开原始信息。
元数据:
https://zenodo.org/record/3862789#.XtW0pzozYwG
在信函道歉信之前,科学家指出了10点批评,包括采用的甲基氯喹日平均剂量较低FDA的中选剂量,分析之前新西兰的病症信息与新西兰政府确认的信息不一致等。有报道引述,无法确认新西兰卫生机构是否为这项分析提专用了信息。
这项分析的牵头分析者为哈佛医科的Mandeep Mehra,多次拒绝公开原始信息。
5年末29日,分析团队更正了撰文的部分信息,但指出分析事实保持不变。
分析发表后带来的阻碍
这项分析不仅没有发现甲基氯喹病人新冠的持续性,还发现与严重的肺部难题假定具体性。之前也有其他分析事实过类似的事实,FDA也拒绝接受甲基氯喹/氯喹与肺部安全性具体,并警告感叹不能在四楼采用甲基氯喹和氯喹。
该分析还首次发现,甲基氯喹与患病病症的较高死亡率假定具体性,施打甲基氯喹的患病病症的死亡率比未施打的病症仅仅高出33%。
该分析发布新闻在此之后,另外两项关于甲基氯喹的的测试,一项由世界卫生组织主导,另一项在英国政府进行,都被暂缓。法国、比利时和意大利政府也允许将该药用于Covid-19病人。
道歉信对分析指出批评
信函道歉信指出的便是批评是,尽管《Lancet》签署了一份共享Covid-19具体信息的重申,但笔记并未确认他们的信息或code。
统计学家 James Watson指出,“这个分析假定很多难题,但是却发表在了著名医学杂志上,通过大量的宣传,对世界各地的的测试诱发了阻碍”。
对于草案后的撰文,Watson感叹,“笔记并没有对道歉信的其他9个难题作出对此。”
该分析的信息是由芝加哥身心健康信息分析CorporationSurgisphere利用的,该Corporation高层领导Sapan Desai是该分析的合着者之一。
SurgisphereCorporation引述,他们的信息采用协定允许共享病症的一个人信息以及公开医务人员名字,只可以进行分析和共享整体结果。Desai感叹:“规范的人身安全标准是医务人员信任Surgisphere的主要原因,我们已经能够从46个发达国家的1200多家机构利用信息。”
但道歉信指出,分析医护人员仅仅应该在医务人员层面上共享整合后的病症信息。他们还立即对该分析进行单独分析,并立即《Lancet》在发表之前应确认该分析的同行评审委员会持续性。
之前风技术医护人员Topol感叹,在这项分析发表之前,他从未听感叹过Surgisphere这家Corporation,他们应该提专用信息专用其他人分析。”
在更正后的撰文之前,笔记修改了新西兰和亚洲的参与者人数。但详述,这些草案不会彻底改变撰文的事实。
《Lancet》发言人Jessica Kleyn指出,Lancet将很快发表这项分析收到的评论家以及笔记的对此。
Mehra、Desai等之前发表在《NEJM》上的一项关于COVID-19病症心血管疾病的分析之前,也采用了Surgisphere的信息。有分析医护人员对论文之前有关年龄和死亡率的补充材料之前的信息也指出了批评。Mehra和Desai还没有对此作出对此,《NEJM》发言人Jennifer Zeis感叹,季刊正在追查所指出的难题。
参考撰文:
https://www.buzzfeednews.com/article/stephaniemlee/coronirus-hydroxychloroquine-letter-lancet
相关新闻
上一页:女性能否用杀有机体剂预防艾滋?
下一页:宝贝眼屎多什么原因
相关问答